英国就《网络安全法案》草案征求意见 -





首页 产品与服务 解决方案 客户案例 技术支持 合作发展 关于美创 用户退出 合作商登录 用户登录 申请试用

行业解决方案政府解决方案金融解决方案医疗解决方案教育解决方案能源解决方案物流交通解决方案

售后服务文档中心年度培训

渠道政策申请成为合作伙伴渠道专区

公司动态行业资讯安全研究

热门阅读

江苏省公安厅公布“护网—2026”专项工作5起典型案例

2026-09-30

专家解读 | 筑牢政务系统第三方运维中的数据安全防线

2026-09-29

中国民航局、国家数据局联合印发《民航数据治理体系建设实施方案》

2026-09-28

暗网数据泄露情报精选周报（2026.09.19 - 2026.09.24）

2026-09-24

专家解读 | 以规范透明、独立公正的数据产权登记服务赋能数据要素合规高效流通

2026-09-24

江苏省公安厅公布“护网—2026”专项工作5起典型案例

2026-09-30

专家解读 | 筑牢政务系统第三方运维中的数据安全防线

2026-09-29

中国民航局、国家数据局联合印发《民航数据治理体系建设实施方案》

2026-09-28

专家解读 | 以规范透明、独立公正的数据产权登记服务赋能数据要素合规高效流通

2026-09-24

专家解读 | 严把数据产权登记质量关服务数据要素市场规范化发展——关于落实全国统一数据产权登记制度的思考

2026-09-23

英国就《网络安全法案》草案征求意见

发布时间：2021-08-12 阅读次数： 722 次

英国数字、文化、媒体和体育部（Department for Digital, Culture, Media & Sport，以下简称DCMS）网络危害和虚假信息小组委员会发起了一项调查，以收集有关如何最好地处理有害在线内容的意见。2021年5月12日公布的《网络安全法案》草案要求科技公司处理“非法内容”和“对儿童有害的内容”，以及“对成人有害的内容”。

DCMS小组委员会邀请各界在9月3日之前就以下几个方面提交书面意见：

1、“网上伤害”和“网上安全”之间焦点的转移将会如何影响新制度和法案草案的发展？

2、在《网络安全法案》中，是否有必要对“确定儿童伤害和成人伤害”进行明确的定义和程序处理吗？如果有的话，它应该是什么？

3、该草案是否足够关注如何鼓励科技公司考虑平台设计的安全性和（或）风险损害，又是否足够关注它们建立的系统和流程？

4、法案草案有哪些关键的遗漏？例如：处理紧急安全威胁的常规安全义务或权力；（如何）在不损害权利（例如言论自由等）的情况下实际将这些职责或权力囊括其中？

5、草案中是否有任何有争议的内容、对立或矛盾之处，在最终法案提交给议会之前需要更仔细地审议？

6、在将法案草案与世界各地现有的和拟议的立法进行直接比较时，政府应吸取哪些经验教训？

本文来自安全内参，如有侵权联系删除

上一条：日本电子元件巨头村田发生数据泄露：因分包商不当下载
下一条：京东、淘宝“数据断供”：捍卫信息保护还是加剧平台垄断？