提交需求
*
*

*
*
*
立即提交
点击”立即提交”,表明我理解并同意 《美创科技隐私条款》

logo

    产品与服务
    解决方案
    技术支持
    合作发展
    关于美创

    申请试用
      hiQ诉领英案新进展:美上诉法院重申可合法抓取能够公开访问的网络数据
      发布时间:2022-04-20 阅读次数: 1176 次

      美国第九巡回上诉法院,刚刚做出裁定了一项具有里程碑式意义的裁定。过去很长一段时间,领英(LinkedIn)一直试图通过法律手段,来阻止 Hiq Labs 等竞争对手企业抓取在网络上公开访问的用户信息。该案于去年打到了美国最高法院,但后续又被发回原上诉法院重申。对于档案工作者、学者、研究人员和记者们来说,新裁定也都具有相当积极的意义。

       

      2022418日的重申判决中,第九巡回法院维持了原判 —— 认定发现并抓取可在互联网上公开访问的数据,并不违反《反计算机欺诈和滥用法案》(简称 CFAA)。


      据悉,该法案中规定了构成计算机黑客行为的相关行为。但新裁定为档案工作者、学者、研究人员和记者们使用特定工具,来大量收集或抓取互联网上可公开访问的信息提供了法理依据。


      在案件一锤定音之前,某些长期运行的网站存档项目一度离线。即使能够使用可空开访问的数据而开展相关学术研究,此类项目也一直游走在法律的灰色地带。另一方面,网络公开数据抓取也引发了不少人对于隐私和安全的顾虑。比如面部识别初创企业 Clearview AI 声称抓取了数十亿张社交媒体资料照片,并最终促成多家科技巨头提起诉讼。即使多年来,包括 FacebookInstagramParlerVenmo Clubhouse 在内的多家大企业,也都有过类似的用户数据收集行为。


      第九巡回法院最初审理的案件,是由 LinkedIn Hiq Labs 发起的,后者是一家使用公共数据来分析员工流失的企业。


      LinkedIn 声称 HiqLabs 的大规模网络数据抓取操作违反了该平台的服务条款,并将之视作 CFAA 法案中规定的黑客行为。


      法院初审裁定 CFAA 中并未禁止任何人抓取可公开访问的数据,但 LinkedIn 并未在 2019 年首战失利后立即服输。去年 6 月,美国最高法院首次对已有数十年历史的 CFAA 法案进行了审查,以评估相关条款是否跟得上时代发展或过于严苛。最终其决定以开关门作为解释,认定第三方可免授权公开访问相关计算机或网站数据,意味着未经授权的概念并不适用于公共网站。


      最后,尽管对法院的重申判决感到失望,LinkedIn 发言人 Greg Snapper 还是在一份声明中称,他们将继续努力维护自家会员在平台上控制其信息的能力。


      为避免相关数据在未经许可的情况下被获取、并以用户未同意的方式使用,LinkedIn 才决定禁止了未经授权的数据抓取,以赢得用户的充分信任。


      本文来自个人信息与数据保护实务评论,如有侵权联系删除

      免费试用
      服务热线

      马上咨询

      400-811-3777

      回到顶部