2026年2月，北京农村商业银行因违反数据安全管理相关规定被中国人民银行北京市分行处以100万元罚款，两名责任人同步被追责。本文结合该案例，分析当前金融监管态势，阐述数据安全风险评估工作的必要性及实施要点。
2026年2月28日，中国人民银行北京市分行公布行政处罚信息公示表，北京农村商业银行股份有限公司因违反数据安全管理相关规定，被处以罚款100万元。
根据处罚决定，零售金融部、运行维护中心相关人员分别被处以罚款14万元。此次处罚体现了监管机构对数据安全违规行为的”双罚制”原则。
北京农商行近年数据安全相关处罚记录：
据统计，北京农商行在6个月内因数据安全、网络安全、信息报送等问题累计被罚两次，处罚金额达数百万元。
北京农商行案例反映出当前金融数据安全监管的三个显著特征：
（一）处罚力度持续加大
数据安全已成为监管现场检查的重点领域。从央行到金融监管总局，从国有大型银行到地方农村商业银行，数据安全违规行为的处罚呈现常态化趋势。
（二）责任追究趋于精细化
监管实践从单一机构处罚向”机构+个人”双罚制转变，将责任压实至具体部门、岗位及人员。各级管理人员，包括副行长、部门负责人、技术负责人等均可能被纳入追责范围。
（三）合规标准不断提高
从制度建设、技术防护到流程管控、应急处置，监管机构对数据安全管理提出全链条、更高标准的要求。《数据安全法》《个人信息保护法》《银行保险机构数据安全管理办法》等法律法规相继实施，进一步明确了金融机构的数据安全合规义务。
面对日益严格的监管环境，金融机构应将数据安全风险评估纳入常态化管理工作。以下从评估定位、实施流程、关键要点三个维度阐述实务操作要求。
（一）评估工作定位
数据安全风险评估是指围绕数据资产和数据处理活动，聚焦可能影响数据保密性、完整性、可用性及数据处理合理性的安全风险，开展识别、分析和评价的专业活动。
评估工作的核心价值：
（二）评估实施流程
数据安全风险评估工作通常遵循以下五个阶段：
1. 评估准备阶段
本阶段主要工作包括确定评估范围，明确评估对象（业务系统、数据类型、部门范围）；组建评估团队，由业务部门、技术部门、合规部门及外部专业机构共同组成；制定评估方案，明确评估目标、方法、时间安排及资源配置；收集基础资料，梳理现有数据安全管理制度、系统清单、数据流转文档等。
2. 数据资产梳理阶段
本阶段主要工作包括数据资产识别，全面盘点机构内的数据资产，包括客户信息、交易数据、业务数据、系统日志等；数据分类分级，按照《金融数据安全数据安全分级指南》（JR/T 0197-2020）等标准，对数据进行分类分级；数据处理活动分析，绘制数据流转图谱，明确数据收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等全生命周期处理活动；数据暴露面识别，梳理数据对外接口、第三方共享、跨境传输等数据暴露场景。
3. 风险识别与分析阶段
本阶段主要工作包括威胁识别，分析可能面临的威胁来源，包括内部人员操作风险、外部攻击威胁、系统漏洞风险、第三方合作风险等；脆弱性识别，检查数据安全管理制度、技术防护措施、人员安全意识等方面的薄弱环节；风险分析，评估威胁利用脆弱性导致安全事件发生的可能性及影响程度；风险等级判定，可根据机构自身的风险评估模型，结合可能性和影响程度综合判定为高、中、低或其他等级。
4. 安全措施评估阶段
本阶段主要工作包括制度层面评估，检查数据安全管理制度的完整性、适用性及执行情况；技术层面评估，评估数据加密、访问控制、脱敏处理、审计日志等技术措施的有效性；管理层面评估，审查数据安全组织架构、责任分工、人员培训、应急响应等管理措施；第三方评估，评估与第三方合作中的数据安全管控措施，包括数据共享协议、接口安全、外包管理等。
5. 评估报告与整改阶段
本阶段主要工作包括编制评估报告，汇总评估发现，明确风险清单、风险等级及整改建议；制定整改计划，根据风险优先级，制定分阶段整改方案，明确责任部门、完成时限；落实整改措施，按照整改计划推进各项措施落地；跟踪验证，对整改效果进行验证，形成闭环管理。
（三）关键实施要点
1. 数据分类分级是评估基础
金融机构应首先建立数据分类分级标准，明确核心数据、重要数据、个人信息等不同类型数据的保护要求。评估工作应针对不同级别数据采取差异化的评估深度和防护要求。
2. 业务场景化评估
数据安全风险评估应紧密结合业务场景，重点关注以下高风险场景：客户信息采集与使用场景、交易数据传输与处理场景、数据对外共享与开放场景、数据跨境传输场景、大数据分析与建模场景、第三方合作与外包场景。
3. 技术与管理并重
评估工作既要关注技术防护措施的完备性，也要重视管理制度和流程的有效性。技术措施包括数据加密、脱敏、访问控制、审计监控等；管理措施包括制度建设、人员管理、应急响应、安全培训等。
4. 第三方专业机构参与
鉴于数据安全风险评估的专业性要求，建议金融机构引入具有资质的第三方专业机构参与评估工作。第三方机构可提供独立的评估视角、专业的技术方法和行业最佳实践参考。
5. 评估周期与动态管理
数据安全风险评估应定期开展，建议至少每年进行一次全面评估。同时，在以下情况应及时开展专项评估：新业务、新系统上线前；数据安全事件发生后；监管政策发生重大变化；组织架构或业务模式发生重大调整；发生并购、重组等重大事项。
6. 与监管检查对标
评估工作应充分参考监管检查要点，确保评估内容覆盖监管关注的核心领域。重点关注以下监管高频检查项：数据安全管理制度建设情况、数据分类分级管理情况、数据全生命周期安全管控措施、数据安全事件应急响应机制、第三方数据合作安全管理、数据安全培训与意识教育。
本文信息综合自中国人民银行北京市分行、国家金融监督管理总局北京监管局等公开渠道
浙公网安备 33010502006954号 
